|
Тест виниловых проигрывателей › NAD C 555 › |
ЭТО, БЕЗУСЛОВНО, ОЧЕНЬ УДАЧНЫЙ ПРОИГРЫВАТЕЛЬ ДЛЯ УСТАНОВКИ ДРУГИХ ЗВУКОСНИМАТЕЛЕЙ, В ТОМ ЧИСЛЕ И ВЕСЬМА ДОРОГИХ |
Паспорт |
Производитель: |
NAD Electronics (Канада) |
Made in: |
Великобритания |
Скорости вращения: |
33,33 и 45,11 об/мин |
Отклонение от скорости вращения: |
н.д. |
Детонация: |
н.д. |
Уровень рокота: |
н.д. |
Звукосниматель: |
Goldring Elektra |
Тонарм: |
NAD (RB-250) |
Габариты |
447 х 115 х 365 мм |
Вес проигрывателя: |
5,25 кг |
|
NAD C 555 является, как и Goldring GR1.2, копией вертушки Rega P2, следовательно звучать посредственно он не может. Разница прослеживается только в отделке. Стол проигрывателя окрашен в типичный для NAD компонентов светло-серый цвет. Пылезащитная крышка отформована не из прозрачного, а из тонированного пластика. Тонарм с наклейкой NAD на самом деле - RB-250. И картридж знакомый - Goldring Elektra. О конструкции стола повторяться не буду - я ее уже описывал. |
|
Из промеров тестовым диском и прослушиваний я сделал только один утешительный вывод: проигрывателю NAD достался чуть более удачный по стабильности считывания образец картриджа. Иных отличий, как и ожидалось, не было. И тут возникла спасительная идея: надо опробовать C 555 c другими звукоснимателями! Головки Rega отпали сразу, они рассчитаны на тонармы, шелл которых поднят над диском на 13 - 14 мм, а штатный «Голдринг» выше на 3 мм (вот почему у реплик P2 под пятки тонарма установлены проставки - для соблюдения VTA). Зато идеально подходили по параметрам головки Grado и Audio-Technica. |
Итак, NAD + Grado Prestige Gold. Тест на резонанс тонарм сразу не прошел, держатель у головок жестче, раскачка принимает опасные масштабы уже на 14 Гц. |
|
Без «тюнинга» звучание получается ослабленным по басам, хотя весьма реалистичным в верхнем диапазоне. Но если слегка утяжелить шелл тонарма (я использовал специальные металлические прокладки), можно увести резонанс в нужную область и получить весьма артикулированный подвижный бас. В целом результат впечатляет: саунд плотный, хорошо детализированный в голосовой полосе и лишь немного зажат в верхах, что не мешает британо-американской комбинации с блеском воспроизводить аудиофильские LP. |
С головкой AT440ML тоже возникли резонансные проблемы, но в меньшей степени, поэтому я не стал ничего изобретать. Звучание оставило смешанные чувства. Японский звукосниматель дает рафинированный звук на высших частотах, не вносит ни малейшей подкраски в самой чувствительной для слуха полосе 2 - 5 кГц и немного малодушничает в голосовом диапазоне. Большинство пластинок вертушка с этим картриджем проиграла формально и механистично, но для старых винилов комбинация показалась мне самой подходящей - в звуке появилась свежесть, значительно снизились шум и потрескивание. В последней части теста я поясню, отчего возник эффект, а здесь поделюсь другими соображениями. Древний «Планар» в исполнении NAD - это, безусловно, очень удачный проигрыватель для установки других звукоснимателей, в том числе и весьма дорогих. Может быть, компании стоит предусмотреть версию и без картриджа? |
|
|
|
Все права © 2003-2016. Разрешается использование любых материалов
при условии живой ссылки на сайт http://inthouse.ru/ |
|
+7 (926) 906-6548 |
|
+7 (495) 771-2800 |
|
|